mandag 8. februar 2010

Johan Herman Wessel (1742-1785)

Oppvekst og studenttilværelse
Johan Herman Wessel ble født i Akershus i 1742. Men allerede som 19-åring reiste han til København for å studere. Her ble han gående som evig student, og han tok aldri noen eksamen.
Selv om Wessel var en fattig og til tider alkoholisert student mens han bodde i København, skulle ikke dette stoppe han fra å bli en av våre største litterære storheter som hadde utgangspunkt i Norske Selskap.


Norske Selskap
På 1600- og 1700-tallet var det mange norske studenter i København. Mange av dem lengtet hjem til Norge, og det var nok mange som følte et behov for å mimre om hjemlandet - sammen med andre nordmenn. I 1770-årene stiftet en gjeng ivrige norgespatrioter Norske Selskap. Dette ble etter hvert en klubb for skrivelystne nordmenn. Klubben bestod bare av menn, og de var samlet hver torsdag. Medlemmene dyrket tidligere litterære storheter, spesielt Ludvig Holberg. Johan Herman Wessel var kanskje den mest sentrale forfatteren i Norske Selskab.


Smeden og bageren
Diktet handler om en smed som havner i krangel med en person . Krangelen ender med at smeden slår ihjel den andre personen [...] Og etter mange skjellsord, hissig snakk, slår smeden fienden på planeten [...] Smeden blir stilt for retten, og dommeren bestemmer at han skal henrettes. Innbyggerne i byen protesterer kraftig på dette fordi det bare er én smed i byen. De sier at det er to bakere i byen, og at det må være bedre å ta en av disse i stedet. Dommeren er enig, og en av bakerne blir uskyldig henrettet.

"Å rette baker for smed"
Det er av dette diktet uttrykket "å rette baker for smed" kommer fra. Det betyr at en uskyldig mann blir dømt for noe som en annen har utført.

Med dette diktet tar Wessel et oppgjør med rettsystemet. Han ønsker gjennom diktet sitt å uttrykke den manglende fornuften som gjør seg gjeldende både i rettsystemet og i befolkningen.




KILDER:

onsdag 3. februar 2010

Ludvig Holberg (1684-1754) - 1700-tallets Audun Lysbakken

Oppvekst og utdanning
Ludvig Holberg ble født i Bergen i 1684. Men allerede som 18-åring reiste han til København for å studere teologi. To år senere tok han teologisk embetseksamen samme sted. Årene etter studenttilværelsen i København var Holberg mye på reisefot. Han besøkte flere sentrale europeiske land - deriblant Frankrike.

På disse reisene fikk nok Holberg mye inspirasjon og nye impulser - kanskje særlig fra Frankrike som blir regnet som klassisismens hjemland.

Når han slo seg ned i København for godt i 1716, var han igjen aktiv i universitetsmiljøet, og i 1717 ble han utnevnt til professor. Bare to år senere hadde han sin litterære debut med versefortellingen Peder Paars. Dette skulle vise seg å bli begynnelsen på et svært så produktivt forfatterskap for den unge og fremadstormende bergenseren.

Klassisistisk science fiction
I 1741 gav Holberg ut romanen Niels Klims underjordiske reise. Den handler om Niels Klim som faller ned i en fjellhule ved Fløyen i Bergen. Han faller ned i jordas indre, der han kommer i kontakt med ulike samfunn. I det første landet kan kommer til, Potu, er innbyggerne trær. Her oppstår det ulike konfrontasjoner mellom Kliem og de lokale innbyggerne. Blant annet blir han stilt for retten, mistenkt for å ha voldtatt en kvinne (altså et kvinnelig tre han hadde klatret opp i da han rømte fra en okse.)


Med denne romanen tar Holberg et kraftig oppgjør med ulike forhold i samfunnslivet. Han fremstiller samfunnet i romanen som ganske forskjellig fra samtida, og en forstår fort at Holberg prøver å fremheve blant annet kvinnesynet og ytringsfriheten. På Holbergs tid var kvinner, spesielt, en utsatt gruppe. De hadde få rettigheter og det var ikke mange som hadde lønnet arbeid. Dette ville Holberg gjøre noe med, og i denne romanen tar han et spesielt oppgjør med dette. Dette likte neppe myndighetene og presteskapet i Danmark-Norge, og derfor var det vel heller ikke unaturlig at romanen først ble utgitt i Tyskland. Men Holberg var som kjent en svært populær forfatter, og snart kunne ivrige tilhengere både i Norge og Danmark lese den omstridte romanen.

[...]Men aller merkeligst var allikevel den historien jeg hørte om dommeren. Det var faktisk en kvinne, født og oppvokst i byen - og fyrsten hadde utnevnt henne til kaki, dvs. overdommer der. Dette folket gjør nemlig ingen forskjell på kvinner og menn når det skal besettes stillinger, men de velger den som er best egnet.[...]
Utdrag fra Niels Klims reise til den underjordiske verden
Mannlig feminist?
Når en tenker på at vi fremdeles arbeider for full likestilling mellom kvinner og menn, vil det være naturlig å tenke seg at Holberg må ha vært forut for sin tid. Når en ser på hva Holberg gjorde for å fremme rettferdighet og de svakes rett, ser man fort likheten mellom han og Henrik Wergeland, som levde omlag hundre år senere. Begge var opptatt av å fremme rettferdighet og beskytte ulike minoriteter i samfunnet, og begge brukte sin popularitet og sine litterære tekster for å fremme sitt budskap.

PS! For de som lurte på overskriften; Audun Lysbakken er diskriminerings-, og likestillingsminister.

Kilder:
  • Maleri av Holberg
  • Dahl, Engelstad, Halvorsen, Jemterud, Torp, Zandjani. 2007: Grip teksten. Lærebok, norsk vg2. Aschehoug. Oslo

torsdag 7. januar 2010

Langrenn

Siden det er vinter, og vi er inne i en OL-sesong, vil jeg nå blogge litt om langrenn. Langrenn er en av de mest populære vintersportene, kanskje spesielt her i Skandinavia.På søndag ble et av vinterens største idrettsarrangement, Tour de Ski, avsluttet. Her ble det en duell mellom vår egen Petter Northug og tjekkiske Lukas Bauer.
Tour de Ski er et slags skisportens Tour de France, og det gås åtte etapper på ti dager. Rennet starter i Tyskland og avsluttes i Val di Fiemme i Italia.


Heller ikke i årets Tour greide Northug å vinne sammenlagt - til tross for at han ledet før siste etappe. I stedet ble det Lukas Bauer (bildet) som dro i land seieren. Siden siste etappe som vanlig blir avgjort i en lang og bratt monsterbakke i Val di Fiemme, skjønte nok de fleste at spurteren Northug ikke hadde så store vinnersjanser.
Under har jeg lagt til et sammendrag av finale-etappen.


Norge har i mange år hatt et av verdens beste landslag i langrenn. Både på dame- og herresiden har vi vært med på å dominere de fleste mesterskap og OL. Dette er vel kanskje ikke så rart, siden langrenn er ganske populært i Norge og de fleste har et forhold til det. Vi er jo født med ski på beina!

Til slutt har jeg lyst til å vise dere spurten til Petter Northug på stafetten i ski-VM i Sapporo, 2007. Her knuste Northug både Sverige og Russland, og viste samtidig at han nok mest sannsynlig er verdens beste spurter.





KILDER

mandag 16. november 2009

Barokken - mennesket ut, Gud in

Barokken (ca. 1600-1700) markerer en overgang fra renessansens fornuftstenkning og vektlegging av mennesket. På 1600-tallet blir igjen middelalderens sterke fokus på Gud og kirken forsterket, og fornuften blir revet vekk, samtidig som de religiøse kreftene sakte men sikkert tar overhånd.

Thomas Kingo (1634-1703) var en stor barokkdikter. Han var dansk, og i likhet med blant annet Petter Dass, var han prest. Dermed hadde han en teologisk bakgrunn som gjorde det naturlig at han blant annet skrev en rekke salmer. Salmene hans ble sunget mye i norske kirker, og salmeboka "Kingos salmebok" ble brukt av Den norske kirke helt fram til slutten av 1800-tallet.

Innholdsmessig er salmene til Kingo ganske representative for den klassiske barokkdiktingen. Men Kingo skiller seg litt ut, blant annet fordi han skrev mer påske-relaterte salmer, der budskapet om Jesu lidelse og død var sentral.

Språklig sett kan vi si at salmene til Kingo helt klart følger et barokt mønster. Salmene er spekket med kontraster, avanserte rimmønstre og allegori (billedlig framstilling av lignelser).

Sorrig og glede de vandre tilhope,
lykke, ulykke de gange på rad,
medgang og motgang hinannen anrope
solskinn og skyer de følges óg ad!
Jorderiks guld
er prektig muld,
himlen er ene av salighet fuld.
Uttdrag fra salmen "Sorrig og glæde de vandre tilhope"

Her har Kingo brukt mye kontraster for å uttrykke innholdet. Motsetninger i dikt og salmer var vanlig i barokken, og det er et godt virkemiddel som gjør at leseren får et inntrykk av spenningen mellom himmel og jord (dualismen).

Kilder:
Dahl, Engelstad, Halvorsen, Jemterud, Torp, Zandjani. 2007: Grip teksten. Lærebok, norsk vg2. Aschehoug. Oslo
Bilde: Wikipedia

torsdag 12. november 2009

Herre Gud! Ditt dyre navn og ære

Salmen "Herre Gud! Ditt dyre navn og ære" er skrevet av presten og forfatteren Petter Dass (1647-1707).
Dass er kanskje vår viktigste norske barokk-forfatter, og tekstene hans speiler veldig tydelig det som var viktig i barokken. Gud skulle alltid være i sentrum,ikke mennesket - noe som klart brøt med renessansens menneskesyn.
Petter Dass var prest på Alstahaug i Nordland. Her drev han opplysningsarbeid og skrev blant annet "Kathechismus-Sange" - en ekstra veiledning til kristendomsundervisningen som på den tida var obligatorisk i Norge.
Dass var i sin diktning nøye på å få frem at Gud var størst og at en skulle være lydig mot det kristendommen stod for. Troen gikk alltid foran fornuften, og han understreket ofte at det ikke var Gud som trengte menneskene, men menneskene som trengte Gud. I salmen "Herre Gud! Ditt dyre navn og ære"fremhever han akkurat dette.

Gud er Gud om alle land lå øde,
Gud er Gud om alle mann var døde,
om folk forsvimler, i Herrens himler
utallige vrimler, som slår på cimler
hin søde.
5. vers i salmen "Herre Gud! Ditt dyre navn og ære.


I salmen fremstiller han Gud veldig klassisk i forhold til annen religiøs barokk-diktning. Folket skal ære Gud og være en guds tjener. "[...] og alle sjele, og alle trelle og hver geselle de skal fortelle din ære [...] 2. strofe, vers 2.
Også språklig sett er salmen typisk for barokken, og spesielt på dette området var Dass en kløpper til å få kjedelige tekster til å bli morsomme å lese eller synge.
"Men o mennesk´ tør du det vel mene, at Guds navn skjer rett og skjel alene [...]"


Kilder:
Bilde: Wikipedia
Dahl, Engelstad, Halvorsen, Jemterud, Torp, Zandjani. 2007: Grip teksten. Lærebok, norsk vg2. Aschehoug. Oslo



mandag 9. november 2009

"Ambassadørene" av Hans Holbein


Maleriet "Ambassadørene" ble malt av Hans Holbein (1497-1543) i 1953. Hans Holbein er en tysk maler som er sentral i renessansekunsten.
På bildet ser vi (mest sannsynlig) de to ambassadørene Jean de Dinteville, som var den franske ambassadøren til England, og François de Dinteville - den franske ambassadøren til Roma.
Maleriet er et typisk renessansemaleriet. Mennesket er i sentrum og det humanistiske menneskesynet er viktig.
Mange av gjenstandene som er avbildet på maleriet er med på å forsterke og synliggjøre at bildet er malt i renessanseperioden. For eksempel er hodeskalelen midt i bildet et eksempel på at døden er det ensete sikre i livet. Globusen på nedesrte hylle i bildet viser til de store oppdagelseferdene som ble gjort av blant annet Colombus og Vasca da Gama. "Perserteppet" på øverste hylle viser at fascinasjonen for fremmede kulturer var stor. En anne viktig gjenstand på bildet er himmelglobusen, som viser at jorden er rund, og at Jorda ikke er midtpunktet i en geosentrisk verden.
Kilder:

torsdag 5. november 2009

"Om kunsten å samtale" av Michel de Montaigne


Teksten ”Om kunsten å samtale” er skrive av den franske forfattaren Michel de Montaigne (1533-1592). Montaigne var ein ”liberal” forfattar for si tid, og mest kjend er han vel for å ha ”funne opp” essaysjangeren: Ein sjanger som representerte nytenking i forhold til anna litteratur på denne tida. ”Om kunsten å samtale” er skrive under renessansen (1400-1600), noko teksten ber tydeleg preg av. Mennesket er i sentrum, det blir reflektert rundt både små og store tema. og forfattaren skriv om eigne tankar.


Teksten handlar i grove trekk om korleis ein skal konversere på ein grei og tydeleg måte. Forfattaren kjem med eigne meiningar rundt korleis ein skal møte motstandarane i samtale og diskusjon. Han meiner at folk bør halde seg til visse reglar når ein diskuterer – og ikkje kome med usaklege påstandar eller meiningar om motstandaren.
Både språket og oppbygginga i teksten er typisk for essaysjangeren. Forfattaren kjem ofte ut på sidespor, men held seg likevel til ein raud tråd gjennom heile teksten. Essayisten viser òg kunnskap om ulike tema. Viss ein analyserer teksten, er det noko uklart om det er eit typisk personleg essay eller eit såkalla sakessay, men mange vil nok likevel hevde at det er eit personleg essay.

Når ein les dette essayet, er det nesten litt ”skremmande” å sjå kor moderne denne teksten eigentleg er. Språk, form og innhald er svært lik mykje av den litteraturen vi har i dag, og det er ikkje tvil om at Montaigne må ha vore ein stor forfattar som utan tvil var før si tid.


Kjelder: